新闻资讯
ICT在线测试与FCT功能测试
发布时间:
2024/08/14
随着制造工艺的改进以及电路从分立元件转变为高度集成的可编程元件,有效的测试策略现在必须更加重视功能测试而不是在线测试 (ICT)。
在线测试通过与元件某些参数的软件模型进行比较,逐个测试印刷电路板 (PCBA) 的单个元件,从而执行“原理图验证”。它不是“快速”完成的,也不验证互操作性,但在查找制造缺陷方面非常有效。

ICT 擅长:
定位制造缺陷,例如焊料短路、元件缺失、元件错误和开路连接。
在未对被测设备 (DUT) 通电的情况下执行许多测试,从而避免可能损坏组件的大多数情况。
最小化测试编程工作量,因为编程包括连接软件组件模型并通过钉床 (BON) 夹具将测试仪器切换到每个部件上。
ICT 的缺点是:
由于需要与电路的每个电气节点建立电气连接,测试夹具往往价格昂贵。通常需要数百个弹簧针(pogo pin)。
通常,ICT 不会通过连接器测试连续性,因此通常无法识别连接器故障。功能测试 (FCT) 通过向组件提供刺激并验证响应来验证 PCB 组件是否正常运行。
功能测试旨在确保电路在规格范围内运行。测试通常通过 DUT 连接器和/或 BON 夹具“快速”完成。功能测试夹具通常所需的 pogo pin 数量明显少于 ICT 夹具。

FCT 擅长:
识别印刷电路板组件内的功能缺陷
在应用边际电源电压和/或电流时评估功能
在应用一系列输入刺激幅度或电流时评估 DUT 的功能
确定 DUT 在运行期间的功耗
发现模拟电路的问题,例如:
错误的振荡器频率
模拟信号削波/失真
放大器增益或带宽问题
电源输出电路的驱动电流
电位器调节问题
揭示数字电路的问题,例如:
信号时序(设计或组件相关)
通信问题(以太网、DeviceNet、串行等)

FCT 的缺点是:
测试程序需要彻底了解 DUT 性能,因此编程成本通常高于 ICT。但是,图形化编程大大降低了实施功能测试的成本。
FCT 通常使用高速仪器来表征来自 DUT 的信号。高速设备比用于低速测量的仪器更昂贵。
通过连接器进行测试可能会因连接器磨损而导致可靠性问题。Bloomy 使用牺牲插入器电缆来缓解这一问题。
keywords
最新新闻